Справа № 131/462/23
Провадження № 2-во/131/37/25
26.11.2025м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши за заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, Центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) виконавчого комітету Вінницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстрації в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номеру на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.
20.11.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2025 у справі №131/462/23, де невірно вказано ім'я відповідача ОСОБА_1 : « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, судом установлено, що в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №131/462/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, Центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) виконавчого комітету Вінницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстрації в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номеру на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я відповідача ОСОБА_1 : « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №131/462/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, Центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) виконавчого комітету Вінницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстрації в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номеру на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зазначивши в тексті рішення вірне ім'я відповідача ОСОБА_1 : « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №131/462/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: