вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"25" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1194/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,
розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України про залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафу у справі №907/1194/25 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені,
представники:
від позивача - Прохоров Є.І., представник в порядку самопредставництва
(в режимі відеоконференції)
від відповідача - Білецька Л.М., адвокат, довіреність б/н від 27.10.2025
СУТЬ СПОРУ: Антимонопольний комітет України звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2025.
Представник Антимонопольного комітету України через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10226/25 від 24.11.2025), за змістом якої просить залишити позовну заяву в частині стягнення штрафу в розмірі 11 066 105 грн у справі №907/1194/25 без розгляду, мотивуючи вказане тим, що сторони погодили розстрочення означеного.
Присутня у підготовчому засідання представник відповідача не заперечила проти означеної заяви.
Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви б/н від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10226/25 від 24.11.2025) та залишення позовної заяви б/н від 17.10.2025 (вх. №02.3.1-02/1292/25 від 17.10.2025) в частині стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн - без розгляду.
Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву б/н від 24.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10226/25 від 24.11.2025) про залишення позовної заяви б/н від 17.10.2025 (вх. №02.3.1-02/1292/25 від 17.10.2025) в частині стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн, без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву б/н від 17.10.2025 (вх. №02.3.1-02/1292/25 від 17.10.2025) в частині стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн - залишити без розгляду.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко