Ухвала від 24.11.2025 по справі 907/802/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 907/802/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 13.11.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/3323/25 від 13.11.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2025 (повний текст складено та підписано 05.11.2025 суддя О.Ф. Ременецькі)

у справі № 907/802/25

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс-Уж» (надалі- ТОВ «Екосервіс-Уж»), с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення суми 44 341,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до

Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ «Екосервіс-Уж» про стягнення суми 44 341,84грн заборгованості по сплаті орендних платежів, у тому числі 37 751,06грн основного боргу, 1 407,63грн інфляційних втрат, 473,18грн три відсотки річних та 4 709,97грн пені.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2025 у справі № 907/802/25 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Екосервіс-Уж" 42 521,87 грн, з яких: 36 020,89 грн заборгованості, 4 624,31 грн пені, 469,04 грн 3% річних та 1 407,63 грн втрат від інфляції, а також суму 2 903,71 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 апеляційну скаргу у справі №907/802/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2025 у справі №907/802/25 залишено без руху. Зобов'язано надати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу- ТОВ «Екосервіс-Уж».

19.11.2025 від скаржника через систему “Електронний суд» надійшла заява (вх№01-04/8747/25 від 19.11.2025) про виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025. Долучено квитанції та опис вкладення надсилання копій апеляційної скарги ТОВ «Екосервіс-Уж».

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

постановив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 13.11.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2025 у справі № 907/802/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/802/25.

3. Відповідачу- подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.В. Зварич

О.С. Скрипчук

Попередній документ
132081252
Наступний документ
132081254
Інформація про рішення:
№ рішення: 132081253
№ справи: 907/802/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості