про привід
26 листопада 2025 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), потерпілого ОСОБА_7 кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №12025262060000111 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, військовослужбовця, раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2025 року на підставі угоди ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та йому призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 із проханням скасувати вирок та ухвалити новий.
Оскільки у апеляційній скарзі порушене питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь у апеляційному розгляді є обов'язковою.
Провадження№11-кп/822/370/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_10
Категорія: ч.1 ст.286-1 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Разом із тим, у судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 26 листопада 2025 року обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, про поважність причин неявки апеляційному суду не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не подавав.
За таких обставин, заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 судова колегія вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.139, ч.2 ст.140 КПК України, застосувати відносно обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст.139,140,143,405,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Застосувати привід щодо обвинуваченого за ч.1 ст.286-1 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 09 грудня 2025 року за адресою: вул. М. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Копію ухвали для виконання направити до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.
Для контролю виконання копію ухвали направити до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Судді:
_______________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3