Справа №: 621/3779/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-сс/818/1472/25 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: застосування запобіжного заходу
про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
25 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2025, -
Харківським апеляційним судом призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2025 у відкритому судовому засіданні на 13-30 годину 27 листопада 2025 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України та неможливістю доставки підозрюваного з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до приміщення Харківського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з участю підозрюваного ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2025 до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13-30 годину 27 листопада 2025 року.
Копію ухвали надіслати керівнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження з участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2