24.11.2025 Справа № 756/13603/25
Справа № 756/13603/25
№ 1-кп/756/1822/25
24 листопада 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 12024060400000934 від 26.03.2024, -
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 12024060400000934 від 26.03.2024.
24 листопада 2025 року прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подано клопотання про залишення клопотання про закриття кримінального провадження за № 12024060400000934 від 26.03.2024, без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості повернення чи залишення без розгляду клопотання, поданого слідчому судді, за заявою слідчого та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження такої заяви.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати клопотання є способом використання особою своїх прав, а тому його розгляд всупереч її волі, становив би порушення засади диспозитивності та перебував би за межами компетенції судді.
На підстав викладеного, керуючись статтями 26, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 12024060400000934 від 26.03.2024 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1