Ухвала від 25.11.2025 по справі 638/23395/25

Справа № 638/23395/25

Провадження № 1-вп/638/57/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320000652 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320000652 від 25.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється Ізюмською окружною прокуратурою Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 по 25 квітня 2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до нежитлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала особисті речі останнього, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є слідчий відділ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, який зареєстрований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами), в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - територія м. Ізюм Ізюмської міської територіальної громади Харківської області віднесена до території активних бойових дій, де бойові дії тривали в період часу з 24.02.2022 по 01.04.2022, з 08.09.2022 по 11.09.2022, та в зазначений період часу територія м. Ізюм Харківської області являлась тимчасово окупованою територією, в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановила та здійснювала фактичний контроль.

03.03.2022 адміністративну будівлю Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області пошкоджено в результаті авіанальоту, під час евакуації особового складу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та кримінальних проваджень з адміністративної будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у зв'язку із активними бойовими діями на території міста Ізюма, частина кримінальних проваджень залишилась в службових кабінетах адміністративної будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Під час тимчасової окупації міста військовослужбовці рф дислокувались в адміністративній будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

11.09.2022 місто Ізюм звільнено Збройними силами України від окупаційних військ рф. Після повернення до виконання службових обов'язків на територію м. Ізюм, слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, в ході якої встановлено, що кримінальне провадження № 12016220320000652 від 25.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із збройною агресією рф втрачено, що підтверджується актом інвентаризації.

За фактом порушення законів та звичаїв війни з боку військовослужбовців рф та інших збройних формувань рф, яке полягало у захопленні окупаційними військами рф приміщення Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4 внесено відомості до ЄРДР за № 12022221070000646 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Метою відновлення кримінального провадження є отримання вимог кримінального процесуального законодавства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивченням руху даного провадження у ЄРДР встановлено, що жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

На теперішній час у розпорядженні слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області маються копії документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

- оригінал витягу з ЄРДР № 12016220320000652 від 25.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- копія рапорту реєстрації заяви про подію до бази «ІПНП» Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області № 3191 від 25.04.2016 на 1 арк.

Беручи до уваги те, що матеріали вищевказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачений порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями частини 3 статті 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За приписами частини 14 статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов'язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

На виконання вимог частини 4 статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані копії матеріалів кримінального провадження, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220320000652 від 25.04.2016; інформація про рух кримінального провадження № 12016220320000652; копія картки реєстрації заяви про подію № 3191 від 25.04.2016 року.

Згідно листа першого заступника керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 20.09.2023 року, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320000652 та його копії у наявності Ізюмської окружної прокуратури відсутні.

Згідно листа від 26.09.2023 т.в.о. директора Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_9 копії матеріалів судових експертиз по кримінальному провадженню № 12016220320000652 від 25.04.2016 в установі відсутні.

Відповідно до листа від 29.04.2025 заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_10 експертизи по кримінальному провадженню № 12016220320000652 від 25.04.2016 року не призначались і не проводились.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320000652 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - відновленню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220320000652 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 12016220320000652, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора та слідчого, а саме: копію рапорту реєстрації заяви про подію до бази «ІПНП» Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області № 3191 від 25.04.2016 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132079384
Наступний документ
132079386
Інформація про рішення:
№ рішення: 132079385
№ справи: 638/23395/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
заявник:
Слободянюк Сергій Олександрович
прокурор:
Козир Марина
слідчий:
Тарусін Іван