Справа № 554/9179/20
Провадження № 2/638/382/25
Іменем України
25 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., за участю секретаря судового засідання Лозової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
Судове засідання у справі призначено на 04 грудня 2025 року о 15:00 год.
14 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просив суд забезпечення її участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Харкова, та Київським районним судом міста Полтави.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Шевченківський районний суд міста Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги обмежувальні заходи, пов'язані із запровадженням на території України воєнного стану, перебування міста Харкова на території можливих бойових дій, що створює реальний ризик для життя та здоров'я учасників справи, враховуючи, суд задовольняє заяву представника позивача.
Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - Ясниська Олена Олексіївна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 554/9179/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, яке призначене на 04 грудня 2025 року о 15:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Харкова та Київським районним судом міста Полтави, що розташований за адресою: 36034, м.Полтава, пров. Хорольський 6 (E-mail inbox@ki.pl.court.gov.ua).
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі представника позивача Ясниської Олени Олексіївни, доручити уповноваженій особі Київського районного суду міста Полтави.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шишкін