Справа № 544/2862/25
пров. № 2-н/544/825/2025
Номер рядка звіту 4
про відмову у видачі судового наказу
24 листопада 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст. 160 - 161, 168 ЦПК України,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2022 по 30.09.2025, в сумі 31 334 грн. 23 коп.
Проте за даною заявою не може бути видано судовий наказ.
В заяві про видачу судового наказу зазначено адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
19 листопада 2025 року Пирятинським районним судом Полтавської області отримано інформацію з Каплинцівського старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області за вих. №8651/02-33, з якої вбачається, що за даними реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Каплинцівського старостинського округу не зареєстрована.
Згідно відповіді №2025518 від 20.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 немає можливості.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, у зв'язку із неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення з останньої заборгованості за спожитий природній газ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у видачі судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Копію ухвали направити заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.О.Сайко