Постанова від 14.11.2025 по справі 532/2626/25

532/2626/25

3/532/763/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 . посвідчення водія серія НОМЕР_1 , громадянина України, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

18 жовтня 2025 року о 08 год. 05 хв. на 99 км. а/д Дніпро-Царичанка-Кобеляки водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Acura RDX», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скої наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

11.11.2025 до суду надійшло клопотання захисника-адвоката Чіп Я.М. у якому просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та враховуючи малозначність вчиненого правопорушення застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.12.1. ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Із наявних у справі матеріалів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, серія ЕПР1 № 486762 від 18.10.2025, рапорту, схеми місця ДТП із зазначенням транспортного засобу та відомостей про отримані ним механічних пошкоджень автомобіля марки «Acura RDX», д.н.з. НОМЕР_2 , у виді пошкодження передньої частини бампера, лівого правого крила, правої двері водія, лівого переднього крила, капота, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотокопіями, вбачається, що водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п.12.1. ПДР України, що мало наслідком пошкодження транспортного засобу, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням вчиненого, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи те, що суд не має відомостей щодо обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, зважаючи на те, що завдана правопорушенням шкода є очевидно незначною, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення, визначене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

З огляду накладення на ОСОБА_1 стягнення, з нього, відповідно до статті 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Роз'яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
132078683
Наступний документ
132078685
Інформація про рішення:
№ рішення: 132078684
№ справи: 532/2626/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
14.11.2025 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Істягін Іван Анатолійович