Справа №348/2403/25
Провадження № 2-о/348/137/25
26 листопада 2025 рокуНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В., присяжних: Дунця Т.Я., Лукачинець Л.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у закритому засіданніцивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
інші учасники: представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,
представник заінтересованої особи - Калинюк М.М.,
представник ОСОБА_4 - Мищишин І.Я
Процесуальні дії у справі.
24.09.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подали заяву відповідно до якої просять суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника, ОСОБА_2 , опікуном недієздатного. В обгрунтування заяви наведено таке. У ОСОБА_1 є рідний брат ОСОБА_4 , який тривалий час хворіє, в зв'язку з чим не може себе обслуговувати та потребує стороннього догляду. Заявниця працює і не може приділяти час для догляду за рідним братом. Їхня мати померла, а батько є особою похилого віку та за станом здоров'я не може здійснювати догляд за сином. ОСОБА_4 проживає спільно з ОСОБА_2 , який здійснює за ним догляд з 2016 року. Стан здоров'я ОСОБА_4 не покращується, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
25.09.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.
19.11.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.
Заявник ОСОБА_1 у ході судового розгляду підтримала заявлені вимоги повністю з підстав, наведених в заяві, додатково зазначила таке. Її брат ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, проживає з ОСОБА_2 , який здійснює догляд за ним. Інший син заявника, ОСОБА_5 , не має змоги доглядати за її братом, оскільки виховує дитину-інваліда. Мати заявниці до лютого 2025 року доглядала за ОСОБА_4 , їй допомагав ОСОБА_2 . Графік роботи заявниці, а також те, що вона доглядає за батьком, якому 83 роки, позбавляє заявника можливості здійснювати догляд також і за хворим братом.
Представник заявника просив заяву задовольнити, покликався на доводи викладені у заяві.
Заявник ОСОБА_2 зазначив, що після смерті бабусі за дядьком доглядає він. Дядько проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В 2020 році він забрав дядька проживати до себе. Хвороба дядька загострилась. Він довіряє і слухає тільки заявника. Заявник повністю здійснює догляд за дядьком.
Представник ОСОБА_4 просила заяву задовольнити, зазначила, що призначення заявника опікуном недієздатного, з огляду на обставини, що були встановлені у ході судового розгляду буде відповідати інтересам ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої у судовому засіданні просив призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , оскільки саме заявник виявив бажання бути опікуном, інші особи з відповідними заявами до органу опіки та піклування не зверталися, а також саме заявник тривалий час належно доглядає за ОСОБА_4 . На запитання суду, які саме були вжиті заходи органом опіки для встановлення доцільності призначити саме заявника опікуном недієздатного, відповіді надати не зміг, також не зміг пояснити чи не змінилися обставини щодо призначення опікуна станом на час проведення судового розгляду, оскільки подання про призначення опікуна було складене майже 2 роки тому.
Суд встановив:
Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 25.10.1993.
Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади заявник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 30.12.2021.
Відповідно до копії характеристики Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 02.01.2024 №1/02-17 ОСОБА_2 одружений, разом з дружиною виховують двох дітей, за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони.
Відповідно до довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» від 02.01.2024 заявник ОСОБА_2 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 12.11.1992 серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 03.10.1992 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 26.12.1975 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 05.08.1970 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до копії довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» від 03.01.2024 ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу хронічного психічного захворювання, діагноз: F 72.0.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.11.2024 за адресою: АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_2 (заявник), ОСОБА_11 (дружина заявника), ОСОБА_12 (дочка заявника), ОСОБА_13 (син заявника), ОСОБА_4 (дядько заявника). ОСОБА_4 є особою з інвалідністю (ІІ группа з дитинства) внаслідок хронічного психічного захворювання. ОСОБА_2 протягом кількох років здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 10.02.2025 серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до копії довідки від 10.02.2025 заявниця ОСОБА_1 працює в нафтогазовидобувному управлінні «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» в с.Пасічна з 11.02.2003 по даний час.
Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради від 16.01.2024, встановлено доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 у випадку визнання його недієздатним, що сприятиме захисту інтересів ОСОБА_4 . Це подання було затверджене рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 16.01.2024 №704.
Згідно з копією висновку судово-психіатричного експерта №347/2024 від 19.09.2024, яка була призначена за ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещука Р.П., ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновків лікарської комісії медичного закладу № 67 від 22.06.2015 та №72 від 22.06.2016 ОСОБА_4 обмежений в самообслуговуванні, а також у здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, проживає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.09.2025 за адресою: АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_2 (заявник), ОСОБА_11 (дружина заявника), ОСОБА_12 (дочка заявника), ОСОБА_13 (син заявника), ОСОБА_4 (дядько заявника). ОСОБА_4 є особою з інвалідністю (ІІ группа з дитинства) внаслідок хронічного психічного захворювання. ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , який є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного захворювання.
Згідно з копією довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради від 09.09.2025 ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.
Відповідно до копії характеристики Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.09.2025 №35/02-17 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в с.Пасічна, разом з дружиною виховують двох неповнолітніх дітей, за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 04.04.2018 серії НОМЕР_6 син заявниці та брат заявника, ОСОБА_14 , є батьком ОСОБА_15 , який відповідно до медичного висновку від 06.08.2021 №75 є дитиною з інвалідністю. Згідно з довідкою від 30.07.2025 ОСОБА_14 , надано відстрочку від призову з наведених підстав.
Оцінка суду.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов'язки опікуна, а саме: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.
Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно з висновом судово-психіатричного експерта страждає стійким хронічним психічним розладом, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.
Виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради рекомендує призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення. Строк дії рішення суду слід встановити на 1 рік.
Керуючись ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у один рік з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду із висновком судово-психіатричної експертизи.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заявники: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. С.Галечко, 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04354686.
Повний текст рішення складено 26.11.2025.
Суддя Матолич В.В.
Присяжні: Дунець Т.Я.
Лукачинець Л.В.