Справа № 182/7506/25
Провадження № 1-в/0182/237/2025
Іменем України
20.11.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровська область, гр. України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого
11.09.2019 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
04.11.2020 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
30.04.2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до вищевказаного покрання частково приєднано покарння за вироком від 04.11.2020 року, та призначено остаточне покрання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
02.02.2024 року звільнений з Райківецької ВК №78 в Хмельницікій області по відбуттю строку покарання,
Начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_3 проти викладеного у поданні не заперечував та не був проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності а саме: 21.10.2025 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 02.11.2025 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 13.11.2025 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. На попередження з боку органів поліції не реагує, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїжджати за межі м. Нікополь та Нікопольського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,
2. Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ,з 22.00 годин до 05.00 годин наступного дня.
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1