Справа № 466/8744/25
Провадження № 3/466/2881/25
10 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Торська І.В., розглянувши об'єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 09.09.2025 о 17:55 год., вул. Шевченка, 388, м. Львів, керуючи ТЗ "SKODA FABIA", ДНЗ "BC6240MX", не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував відповідно на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснивши наїзд на припаркований ТЗ "TESLA MODEL S"ДНЗ "HC0100YM". Внаслідок ДТП, обидва ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, скоївши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , 09.09.2025 о 17:55 год., вул. Шевченка, 388, м. Львів, керував ТЗ "SKODA FABIA", ДНЗ " НОМЕР_1 ", перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, проводився у встановленому законом порядку, на місці події, з допомогою приладу "DRAGER ALCOTEST 6820", модель "ARHF-0017". Результат - позитивний, 2.48‰, що підтверджується тестом №2105. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, скоївши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУПАП.
Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов'язаним, то відповідно до ст. 36 КУпАП, суд об'єднує справи №466/8745/25 та №466/8744/25 в одне провадження та присвоює новій справі №466/8744/25.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Окрім того, інформація про дату, час та місце судового засідання була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Те, що розгляд адміністративних матеріалів буде проводитись у Шевченківському районному суді м. Львова, ОСОБА_1 було повідомлено працівниками поліції при оформленні матеріалів справи, що підтверджується його власним підписом у зазначеному протоколі. А, тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєному повністю та об'єктивно підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №448797 від 09.09.2025 та серії ЕПР1 №448784 від 09.09.2025, схемою місця ДТП від 09.09.2025, рапортом, відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно довідки інформаційного порталу НП України підсистеми «Пошук посвідчення водія», щодо отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія, - відомості відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 130, 124, 36, 33, 34, 35, 268 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" , суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №466/8745/25), ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 466/8744/25) об'єднати в одне провадження та присвоїти новій справі № 466/8744/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 р. (один рік).
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами, на строк 1 р. (один рік).
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів - ГУК у Львівській області 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA268999980313040149000013001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень, шістдесят копійок).
Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача-КазначействоУкраїни (ЕАП), Рахунок отримувача-UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя І. В. Торська