Постанова від 26.11.2025 по справі 947/36721/25

Справа № 947/36721/25

Провадження № 3/947/4873/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

26.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанту командира 2 відділення електронної підтримки взводу управління роти радіоелектронної боротьби Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 447121 від 08.09.2025 року) -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2025 року по справі № 947/36721/25 провадження № 3/947/4873/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано не винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Разом з тим, під час виконання тексту зазначеної постанови суду було допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено прізвище особи, що притягується до адміністративно відповідальності, тобто замість вірного ОСОБА_2 , помилково зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.253 КУпАП, суд який постановити судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити технічну описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2025 року по справі № 947/36721/25 провадження № 3/947/4873/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись за ст.304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у постанові Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2025 року по справі № 947/36721/25 провадження № 3/947/4873/25 та вважати за всім текстом постави вірне прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності як - ЖОВНОДІЙ.

Усе інше залишити без змін.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук

Попередній документ
132073614
Наступний документ
132073616
Інформація про рішення:
№ рішення: 132073615
№ справи: 947/36721/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
07.10.2025 10:25 Київський районний суд м. Одеси
16.10.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жовнодій Олександр Володимирович