№ 207/7537/25
№ 1-кп/207/397/25
25 листопада 2025 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське кримінальне провадження № 12025041160001448 щодо :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області , громадянина України , працюючого в КЦ «ПП РК БА» , маючого вищу освіту , одруженого , мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
за ч. 1 ст. 286 КК України 2001 року ,
11 жовтня 2025 року близько 19.30 години водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Toyota Avensis» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Південному районі міста Кам'янського по вулиці Січеславський Шлях (траса Н08) з боку міста Дніпра в напрямку селища Карнаухівка .
Під час руху ОСОБА_5 , грубо порушуючи Правила безпеки дорожнього руху , проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам , при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу , позначеного дорожньою розміткою 1.14.2 («зебра червоно-білого кольору») та дорожніми знаками 5.38.1 , 5.38.2 («пішохідний перехід») , розташованого в районі SK «Нафта» №2 «в» (вулиця Січеславський шлях , 2в) , на якому перебував пішохід ОСОБА_4 , перетинаючи проїзну частину зліва направо за напрямком руху автомобіля , заходів до зменшення швидкості , а в разі потреби зупинитися , щоб дати дорогу пішоходам , для яких може бути створена перешкода чи небезпека , не прийняв і продовживши рух , скоїв на нього наїзд .
В результаті даної ДТП пішоходу ОСОБА_4 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми з закритими переломами кісток лівої стопи (третьої і п'ятої плюснових , чорноподібної , бічної клиноподібної і кубоподібної кісток , крайового перелому головки надп'яткової кістки) , саднами лівої гомілки - відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень .
Порушення Правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому , що водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом , порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України , який свідчить :
-п. 18.1 «Водій транспортного засобу , що наближається до нерегульованого пішохідного переходу , на якому перебувають пішоходи , повинен зменшити швидкість , а в разі потреби зупинитися , щоб дати дорогу пішоходам , для яких може бути створена перешкода чи небезпека» , - невиконання якого знаходиться в причинному зв'язку з наслідками , що настали , оскільки зазначені порушення безпосередньо спричинили настання даної події .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим .
Згідно ст. 46 КК України 2001 року особа , яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин , крім корупційних кримінальних правопорушень , кримінальних правопорушень , пов'язаних з корупцією , порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами , які керували транспортними засобами у стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції , звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду .
Враховуючи , що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин , примирився з потерпілим , відшкодував повністю завдану шкоду , обвинувачений та потерпілий просять закрити кримінальне провадження , звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності , тому вислухавши думку прокурора , який не заперечував проти задоволення клопотання , суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , речові докази по справі зберігати в матеріалах кримінального провадження , стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертиз .
Керуючись ст. 46 КК України 2001 року , ч. 4 ст. 286 , ч. 3 ст. 288 КПК України , суд
Закрити кримінальне провадження № 12025041160001448 та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України 2001 року у зв'язку з примиренням винного з потерпілим .
Речові докази - копію картки стаціонарного хворого та три лазерних диски з рентген знімками на ім'я ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведення експертиз в сумі 8022 гривні 60 копійок .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1