Справа: № 373/1652/22 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4760/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 191 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 жовтня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Переяславського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 221 112 400 002 79 від 21 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , -
Вироком Переяславського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2025 ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі чотири тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000,00 (шістдесят вісім) тисяч гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов'язані із матеріальною відповідальністю та доступом до грошових коштів на строк 3 роки.
У провадженні частково задоволено цивільний позов потерпілого АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_4 .
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» моральну шкоду в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.
Не погоджуючись з вироком суду, начальник Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 25.06.2025 за апеляційною скаргою начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Переяславського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2025 у кримінальному провадженні № 120 221 112 400 002 79 від 21.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційною скаргою заступника начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Переяславського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 221 112 400 002 79 від 21 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 - на 13 год. 45 хв. 11 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2