24 листопада 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 761/16197/22
Головуючий у першій інстанції - Матвєєва Ю.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17688/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Саліхова В.В.
суддів: Євграфової Є.П., Левенець Б.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованість у загальному розмірі 54499,36 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Не погодившись з рішенням районного суду, 09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
13 жовтня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
03 листопада 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04листопада 2025 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Апелянту на виконання вимог ухвали слід було направити до Київського апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги із значенням всіх учасників справи та зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у апелянта разом зкопіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
20 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга з усуненнями недоліків, у якій зазначено про відсутність зареєстрованого електронного кабінету апелянта та надано копію апеляційної скарги та доданими письмовими матеріалами для позивача.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов
Є.П. Євграфова
Б.Б. Левенець