Ухвала від 24.11.2025 по справі 460/5587/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 460/5587/25 пров. № А/857/19522/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Шинкар Т.І.,

суддів Довгої О.І

Запотічного І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №460/5587/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі №460/5587/25 - без змін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі №460/5587/25, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Так, у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року допущено описку в зазначенні найменування позивача, а саме помилково вказано ОСОБА_1 замість належного ОСОБА_1 , що є опискою, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого процесуальним законом права на виправлення допущеної в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі №460/5587/25 описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі №460/5587/25 та вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. І. Шинкар

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
132065873
Наступний документ
132065875
Інформація про рішення:
№ рішення: 132065874
№ справи: 460/5587/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії