Справа № 697/2908/25
Провадження № 3/697/1229/2025
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
25 листопада 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв'язку з викладеним, клопотання адвоката Пилипенка Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя, -
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , проводити в режимі відеоконференції за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича, який має реквізити: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію постанови негайно надіслати захиснику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б. К. Скирда