Ухвала від 25.11.2025 по справі 558/700/25

Справа № 558/700/25

номер провадження 1-кп/558/125/25

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025186160000137, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 13 жовтня 2025 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи на території гуртожитку ВПУ №25 с-ща Демидівка, що розташований за адресою: селище Демидівка, вул. Миру, буд. 144а, Дубенського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в праве око, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді крововиливу навколо правого ока, яке згідно висновку експерта № 155 від 20 жовтня 2025 року має ознаки легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву (клопотання) в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Заява написана в присутності законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що не бажає в подальшому підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити. Будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримала заяву потерпілого про закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_4 , вважала, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та просив заяву потерпілого задовольнити.

Суд, заслухавши сторони судового провадження, потерпілого, його законного представника, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 15 жовтня 2025 року (а.п. 32).

У підготовчому судовому засіданні потерпілому ОСОБА_5 роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення та після такого роз'яснення потерпілий наполягав на задоволенні його заяви про відмову від обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12025186160000137 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132064443
Наступний документ
132064445
Інформація про рішення:
№ рішення: 132064444
№ справи: 558/700/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (25.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
18.11.2025 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
25.11.2025 09:20 Демидівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕХА Т С
суддя-доповідач:
ФЕХА Т С
законний представник потерпілого:
Кривіцька Наталія Володимирівна
обвинувачений:
Харчук Андрій Русланович
потерпілий:
Сімоненко Олександр Васильович
прокурор:
Млинівський відділ Дубенської окружної прокуратури