Справа № 826/16767/18
25 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» Стафійчука Владислава Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року відкрито провадження по справі та ухвалою від 10.11.2025 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.12.2025 о 10:50 год.
19.11.2025 року, через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ПАТ «Київспецтранс» Стафійчука В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції, через підсистему «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність задоволення вищевказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 статті 195 КАС України).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання представника ПАТ «Київспецтранс» Стафійчука В.В. і призначити судове засідання на 02.12.2025 року о 10:50 год. в режимі відеоконференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».
Керуючись ст.ст. 9, 195, 242-244, 195, 250, 321, 325, суд, -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» Стафійчука Владислава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судове засідання 02.12.2025 року о 10:50 год. у справі № 826/16767/18 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».
Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Кобаль