Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/247/2025 Справа № 641/8787/25
24 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання адміністрації Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло надійшло вказане подання.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про призначення захисника засудженій, оскільки участь захисника є обов'язковою, а засуджена не залучила його самостійно.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину, суд призначає захисника останній, оскільки його участь є обов'язковою.
Крім того, відповідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та введення воєнного стану.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно абз.2 ч.7, 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
У відповідності до ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у ДУ «Качанівська виправна колонія №54», суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю засудженої ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк.
Керуючись ст.49, 52, 336 КПК України,
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої при розгляді подання адміністрації Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 22.12.2025 року о 12-00 год. в приміщення Слобідського районного суду м. Харкова, каб. № 18.
Судове засідання призначене на 22.12.2025 року о 12-00 год. проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Слобідським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Холодноярська, 5) та Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» (адреса місце знаходження: м. Харків, пров. Вишневий, 16), за участю засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов'язкової участі засудженої ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».
Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» вручити засудженій ОСОБА_4 пам'ятку про її процесуальні права та обов'язки, перевірити особу засудженої та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1