Ухвала від 24.11.2025 по справі 641/1757/24

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/90/2025 Справа № 641/1757/24

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та стягнення упущеної вигоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 303 642 грн. 00 коп., збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 63 700 грн., а всього в розмірі 367 342 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3673,42 грн.

29.09.2025 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 року.

10.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 641/1757/24 призначене на 24 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв., та подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко

Попередній документ
132059430
Наступний документ
132059432
Інформація про рішення:
№ рішення: 132059431
№ справи: 641/1757/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди за ушкодження автомобіля внаслідок ДТП та стягнення неодержаних доходів упущеної вигоди
Розклад засідань:
01.05.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.06.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.09.2024 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.10.2024 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.11.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.10.2025 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.11.2025 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.11.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.12.2025 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.02.2026 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.03.2026 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Гамідов Рауф
позивач:
Грибенюк Юрій Миколайович
представник відповідача:
Терещенко Віолета Вадимівна
представник заявника:
Терещенко Віолетта Вадимівна
представник позивача:
Коваленко Микола Вікторович