24 листопада 2025 року Справа № 480/12276/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
1. Визнати дії військової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №669 від 29.07.2022 протиправними.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 № 802 від 26.08.2022 «Про підсумки службового розслідування за фактом відмови від виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 », в частині що стосується головного сержанта ОСОБА_1 .
3. Поновити головного сержанта ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
4. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату додаткової грошової винагороди та премії за липень 2022 року головному сержанту ОСОБА_1 в повному обсязі.
5. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити грошове забезпечення головному сержанту ОСОБА_1 за період з липня 2022 по дату поновлення на військовій службі.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 р. прийнято справу до провадження та вирішено розгляд справи проводити без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення
Від представника військової частини НОМЕР_2 , надйшло клопотання про заміну відповідача у цій справі з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 , оскільки у зв'язку з проведенням організаційних заходів у Збройних Силах України, відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-1/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_4 - анульовано.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про заміну відповідачів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.
Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду (п.8 ч. 1 ст. 4 КАС України).
Відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України).
Нормами ст. 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 25.08.2025 р. Директивою командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-1/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_4 - анульовано.
Враховуючи викладене та приписи ст. 52 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання військової частини НОМЕР_2 щодо заміни сторони та замінити військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони - задовольнити.
Замінити відповідача у справі №480/12276/23 - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суддя О.О. Осіпова