Ухвала від 25.11.2025 по справі 640/29535/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

25 листопада 2025 року Справа №640/29535/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №640/29535/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левалім» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 142, кв. 55, код ЄДРПОУ 41500603) до Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Левалім» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825862/41500603 від 02.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825865/41500603 від 02.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825864/41500603 від 02.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825863/41500603 від 02.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825867/41500603 від 02.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825866/41500603 від 02.07.2021;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 02.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 03.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 06.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 06.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 15.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 14.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання;

- у випадку прийняття судом рішення по справі про задоволення позовних вимог позивача, встановити судовий контроль за виконанням такого рішення, шляхом зобов'язання ДПС України надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2021 року прийнято позовну заяву справу до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу №640/29535/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 року зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Христофорову А.Б.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/29535/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левалім» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 142, кв. 55, код ЄДРПОУ 41500603) до Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі № 640/29535/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Левалім» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 142, кв. 55, код ЄДРПОУ 41500603) до Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволений частково.

Визнане протиправним та скасоване рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825862/41500603 від 02.07.2021.

Визнане протиправним та скасоване рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825865/41500603 від 02.07.2021.

Визнане протиправним та скасоване рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825864/41500603 від 02.07.2021.

Визнане протиправним та скасоване рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825863/41500603 від 02.07.2021.

Визнане протиправним та скасоване рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825867/41500603 від 02.07.2021.

Визнане протиправним та скасоване рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві № 2825866/41500603 від 02.07.2021.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 02.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 03.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 06.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 06.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 15.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 14.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Левалім» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 142, кв. 55, код ЄДРПОУ 41500603) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Левалім» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 142, кв. 55, код ЄДРПОУ 41500603) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини адміністративного позову - відмовлено.

Рішення складене у повному обсязі та підписане 10 липня 2025 року.

18.11.2025 року на адресу суду представником відповідача - Державною податковою службою України подана заява про виправлення описки у судовому рішенні, відповідно до якої просила зазначити: «зобов'язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Левалім» від 12.05.2021 № 8, датою її подання».

Заява обґрунтована тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2025 в адміністративній справі № 640/29535/21, серед іншого, зобов'язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ «Левалім» № 8 від 06.05.2021.

Водночас, за даними інформаційних систем, відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної ТОВ «Левалім» № 8 з датою складання 06.05.2021.

Разом з цим повідомлено, що рішенням Комісії ГУ ДПС м. Києві, що зазначене в рішенні суду, від 02.07.2021 № 2825863/41500603 відмовлено ТОВ «Левалім» в реєстрації податкової накладної від 12.05.2021 № 8.

Отже, просила виправити описку, допущену в рішенні суду.

Судом встановлено, що під час складання повного судового рішення в резолютивній його частині допущено технічну описку в даті складання податкової накладної від 12.05.2021 року № 8. Так, в резолютивній частині рішення суду зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 06.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, проте як встановлено та підтверджується матеріалами справи, фактично податкова накладна була складена 12.05.2021 року (відповідно до наявних в матеріалах справи податкової накладної від 12.05.2021 року № 8 та рішення Комісії ГУ ДПС м. Києві від 02.07.2021 № 2825863/41500603).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеного вище рішення суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену технічну описку, шляхом викладання одинадцятого абзацу резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 12.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання».

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена у вищевказаному судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №640/29535/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левалім» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 142, кв. 55, код ЄДРПОУ 41500603) до Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, технічну описку.

Абзац одинадцятий резолютивної частини рішення суду від 10 липня 2025 року у справі №640/29535/21 викласти у наступній редакції:

«Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 12.05.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 листопада 2025 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров

Попередній документ
132053137
Наступний документ
132053139
Інформація про рішення:
№ рішення: 132053138
№ справи: 640/29535/21
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХРИСТОФОРОВ А Б
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАЛІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАЛІМ»
представник позивача:
Адвокат Рябко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ