25 листопада 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/4596/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2071/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 04 листопада 2025 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року вказана справа надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 18 листопада 2025 року.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, за якими в апеляційній скарзі мають бути зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у особи яка подає апеляційну скаргу. Проте подана заявником апеляційна скарга таких відомостей не містить.
Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України по апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з висновком експерта № 058/24 від 05 грудня 2024 року вартість спірного автомобіля становить 237 193 грн, а згідно з висновком експерта № 1363/24-24 від 13 травня 2025 року вартість спірної квартири становить 321 924 грн (а. с. 88-92, 122-132).
Враховуючи, що подання первісного позову мало місце у серпні 2024 року, а зустрічного - у вересні 2024 року, при зверненні до суду з цими позовами підлягав сплаті судовий збір у загальному розмірі 5 591,16 грн (2 795,58 грн + 2 795,58 грн), а при поданні апеляційної скарги - 8 386,74 грн (5 591,16 грн х 150 %).
Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 8 386,74 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 8 386, 74 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду: виправленої апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи; документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 8 386, 74 грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Ткаченко Наталії Миколаївні.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко