Справа № 569/3266/25
Номер провадження № 2/570/1007/2025
25 листопада 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника відповідача адвоката Поліщука Д.В. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Від представника відповідача адвоката Поліщука Д.В. в системі "Електронний суд" надійшло клопотання вх. 18345 від 06.10.2025р. про витребування доказів від Керівника ДП «Ауді Центр Віпос» Постельнікова Віктора Миколайовича (Адреса 04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 1 ЗКПО 32000038 info@audi.kiev.ua) інформацію про гарантійні строки на запчастини: 4Н0407254L корпус підшипника маточини колеса та 4Н0498625F підшипник маточини з кріпленням.
В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що зазначена інформація може підтвердити наступні обставини: запчастини, які було замінено під час ремонту автомобіля Audi на момент ДТП мали певний строк експлуатації, який міг перевищувати строк їх гарантії, а тому вихід з ладу таких запчастин є звичайним процесом зносу, який не залежить від події ДТП, зазначеної у позовній заяві. Докази (інформація про гарантійні строки) знаходяться у ДП «Ауді Центр Віпос»(Адреса 04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 1 ЗКПО 32000038 info@audi.kiev.ua, керівником якого є Постельніков Віктор Миколайович, про що свідчить Рахунок-Фактура від 27.05.2022 р. (додаток до позовної заяви).
Для отримання зазначених доказів представником відповідача вживалися наступні заходи - подано адвокатський запит № 25072025/1 від 25 липня 2025 р., але отримання доказів виявилось неможливим, оскільки відповідь на адвокатський запит не було надано.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У позові просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.
Представник відповідача адвокат Поліщук Д.В. у судовому засіданні підтримав указане клопотання та просить суд його задовільнити.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати її представник, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити.
Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача вх. 18345 від 06.10.2025 р. про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від Керівника ДП «Ауді Центр Віпос» Постельнікова Віктора Миколайовича (Адреса 04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 1 ЗКПО 32000038 info@audi.kiev.ua) інформацію про гарантійні строки на запчастини: 4Н0407254L корпус підшипника маточини колеса та 4Н0498625F підшипник маточини з кріпленням.
Копію ухвали надіслати для виконання до ДП «Ауді Центр Віпос» Постельнікова Віктора Миколайовича (Адреса 04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 1 ЗКПО 32000038 info@audi.kiev.ua).
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити строк для виконання ухвали - 15.01.2026 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 19 січня 2026 року
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.