24 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 910/12373/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/12373/24
за позовом ОСОБА_1
до Громадської організації "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор"
про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, поновлення на посаді,
Постановою Верховного Суду від 23.10.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/12373/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), закрито, касаційну скаргу Громадської організації "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/12373/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/12373/24 залишено без змін.
29.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення (щодо судових витрат) у справі № 910/12373/24 у якій просить стягнути з Громадської організації "Експертно-аналітичний центр "Медичний конструктор" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 8 000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 для розгляду справи № 910/12373/24 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Губенко Н.М.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12373/24 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Експертно-аналітичний центр «Медичний конструктор» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, поновлення на посаді.
20.11.2025 до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/12373/24.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 24.11.2025 №32.2-01/2942, у зв'язку з відпусткою судді Губенко Н.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/12373/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 для розгляду справи № 910/12373/24 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.
Частиною третьою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12373/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12373/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.О. Мамалуй