ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.11.2025Справа № 910/13074/25
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін
справу № 910/13074/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР
ДІАГНОСТИКИ ТА ЛАБОРАТОРНОГО СУПРОВОДУ "БІОЛАЙТС"
до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"
про стягнення 4098,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ТА ЛАБОРАТОРНОГО СУПРОВОДУ "БІОЛАЙТС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про стягнення 4098,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг, укладеного 22.06.2020 у спрощений спосіб, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги у сумі 4098,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ТА ЛАБОРАТОРНОГО СУПРОВОДУ "БІОЛАЙТС" залишено без руху та установлено строк на усунення недоліків позовної заяви.
28.10.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов'язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як встановлено судом, позивач і відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно ухвала суду від 30.10.2025 про відкриття провадження у справі в електронному вигляді була доставлена до електронних кабінетів сторін, що підтверджується повідомленнями про доставку електронного листа, залученими до матеріалів справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи вважається днем вручення судового рішення. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається, що сторони отримали 05.11.2025 ухвалу про відкриття провадження у справі від 30.10.2025.
21.11.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження у справі №910/13074/25 була постановлена судом 30.10.2025 відповідно строк на подання будь-яких заяв та клопотань по справі для учасників справи спливає 29.11.2025.
Отже, відповідачем подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у встановлений ст.252 ГПК України строк, тобто до початку розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд відзначає таке.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як установлено судом, подана заява про відмову від позову підписана представником позивача - адвокатом Яловим О.О., який діє на підставі ордеру серії ВІ № 1348228 від 10.11.2025 та відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та приймає її до розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Одночасно суд повідомляє позивачу про наслідки, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою від позову, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн.
Керуючись ст. 123, 130, 231 (п. 4 ч.1), 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ТА ЛАБОРАТОРНОГО СУПРОВОДУ "БІОЛАЙТС" від позову.
2. Закрити провадження у справі № 910/13074/25.
3. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ТА ЛАБОРАТОРНОГО СУПРОВОДУ "БІОЛАЙТС" (вул. Ялтинська, 5-Б ,м. Київ, 02099; код ЄДРПОУ 32345069) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції №1365 від 08.10.2025.
4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Повний текст складено та підписано: 24.11.2025.
Суддя А.І. Привалов