вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" листопада 2025 р. Cправа № 902/44/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву (вх № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) Офісу Генерального прокурора про видачу судового наказу у справі
за позовом: Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15 , м. Київ, 01011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітряних сил, 6, м. Київ, 03049)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Монтажпроект" (вул. Соборна, 88-А, м. Гнівань, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23310)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 86 447 843,67 грн штрафу
Секретар судового засідання Надтока Т.О.
за участю представників сторін:
прокурор: Досяк М.Б.
15.01.2025 Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Монтажпроект" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 86 447 843,67 грн штрафу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі № 902/44/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2025.
19.06.2025 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково. визнано недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 № 5 та від 27.12.2023 № 6 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/109, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект»; визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/113, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект»; визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/114, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект»; визнано недійсною додаткову угоду від 24.11.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/115, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект»; визнано недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 № 5 та від 27.12.2023 № 6 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/116, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022) 16 211 273,30 грн пені, нарахованої за прострочення виконання зобов'язання з поставки товару, 9 433 118,94 грн штрафу, нарахованого за прострочення виконання зобов'язання з поставки товару понад 30 днів, 769 527,77 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України через систему Електронний суд звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 змінити, виклавши його резолютивну частину у редакції: "Позов задовольнити повністю. Визнати недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 № 5 та від 27.12.2023 № 6 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/109, укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Визнати недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/113, укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Визнати недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/114, укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Визнати недійсною додаткову угоду від 24.11.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/115, укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Визнати недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 № 5 та від 27.12.2023 № 6 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/116, укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Стягнути з ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" на користь Міністерства оборони України штрафні санкцій у розмірі 86 447 843,67 грн".
Поряд з цим, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Монтажпроект" через систему Електронний суд повторно звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить: поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати протокольну ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.03.2025 у справі №902/44/25 в частині відмови у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та ухвалити нову, якою залишити позов прокурора без розгляду. У разі відмови у задоволенні вищевказаної вимоги, просить скасувати протокольну ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/44/25 та постановити нову ухвалу, якою залучити до справи у якості третіх осіб: юридичну особу Республіки Туреччина - DEXXON ENERJI SANAYI VE TICARET A.S; юридичну особу Республіки Туреччина - OZMAN DERI TEKSTIL VE INSAAT IMALAT GIDA ITHALAT IHRACAT PAZARLAMA TICARET LUMITED SIRKETI; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - Текст"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура". Рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі №902/44/25 в частині, у якій позов задоволено щодо вимог немайнового характеру (тобто, в частині визнання недійсними додаткових угод про зміну строку поставки товару за контрактами), скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 902/44/25 апеляційні скарги Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 - без змін. Справу №902/44/25 повернуто до Господарського суду Вінницької області.
14.10.2025 Господарським судом Вінницької області видано наказ на виконання рішення суду, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022) 16 211 273,30 грн пені, нарахованої за прострочення виконання зобов'язання з поставки товару, 9 433 118,94 грн штрафу, нарахованого за прострочення виконання зобов'язання з поставки товару понад 30 днів, 790 527,77 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.
22.10.2025 до суду від Офісу Генерального прокурора надійшла заява (вх. № канц. 01-34/11418/25 від 22.10.2025) про виправлення описки у рішенні суду.
Ухвалою суду від 31.10.2025 заяву Офісу Генерального прокурора (б/н, вх. № канц. 01-34/11418/25 від 22.10.2025) про виправлення описки у рішенні суду у справі №902/44/25 - задоволено. Виправлено описку, допущену у п. 7 резолютивних частинах короткого та повного рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 року у справі № 902/44/25 в частині визначення особи на користь якої стягується судовий збір. Визнано вважати вірним у п. 7 резолютивних частинах короткого та повного рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 року у справі № 902/44/25 зазначення: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 790 527,77 грн.
11.11.2025 до суду від Офісу Генерального прокурора надійшла заява (вх. № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) про видачу судового наказу.
Ухвалою суду від 12.11.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Офісу Генерального прокурора (вх. № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) на 20.11.2025.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор Досяк М.Б. Інші учасники судового процесу не з'явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 12.11.2025.
Присутній прокурор подану заяву підтримав в повному обсязі.
Судом встановлено, що за змістом заяви від 11.11.2025 (вх. № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) представник Офісу генерального прокурора просить суд видати судовий наказ на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у даній справі, з огляду на виправлення описки в у п. 7 резолютивних частин короткого та повного рішенні Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 ухвалою суду від 31.10.2025, якою виправлено описку, допущену у п. 7 резолютивних частинах короткого та повного рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 в частині визначення особи на користь якої стягується судовий збір. Визначено вважати вірним у п. 7 резолютивних частинах короткого та повного рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 зазначення: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 790 527,77 грн.
Суд, враховуючи, що судовий збір за розгляд даної справи сплачений прокурором, який звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, допущена судом описка в частині зазначення особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір є істотною та ускладнює виконання рішення, тому суд дійшов висновку щодо виправлення допущене в рішенні Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 описки, про що зазначено в ухвалі суду від 31.10.2025.
Поряд з цим, за приписами ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За змістом ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в наказі Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025, виданому на примусове виконання рішення суду від 19.06.2025, в якому судом було допущено описку в частині зазначення особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 у справі № 902/44/25 помилку шляхом виключення вимоги про примусове виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022) 790 527,77 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.
При цьому, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, наказ Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 у справі № 902/44/25 не підлягає виконанню в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022) 790 527,77 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.
Практична реалізація принципу обов'язковості виконання судового рішення, закріпленого ч.1 ст.129-1 Конституції України, якщо мова йде про необхідність забезпечення примусового виконання досягнутих результатів вирішення спору у порядку Закону «Про виконавче провадження», вимагає отримання стягувачем виконавчого документу - наказу суду.
З огляду на вище викладене, вимога прокурора щодо видачі наказу на виконання рішення суду у даній справі від 19.06.2025 з урахуванням ухвали суду від 31.10.2025 із правильним зазначенням найменування особи на користь якої стягується судовий збір підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву (вх. № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) Офісу Генерального прокурора - задовольнити
2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 у справі № 902/44/25 помилку шляхом:
виключення вимоги про примусове виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022) 790 527,77 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.
3. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 у справі № 902/44/25 з огляду на виправлення описки ухвалою суду від 31.10.2025 в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний Альянс Монтажпроект» (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; код ЄДРПОУ 42297001) на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 790 527,77 грн.
4. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.
5. Копію ухвали надіслати до Електронного кабінету ЄСІТС.
Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2025
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи