Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/3559/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/3559/21 (910/19810/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2025

у справі № 910/3559/21 (910/19810/20) (суддя - Чеберяк П.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія"

Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

Приватне акціонерне товариство "ОКМА"

Акціонерне товариство "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"

розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна Компанія" арбітражного керуючого Скрипника Володимир Леонідович

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути отримане майно

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія"

Приватного акціонерного товариства "ОКМА"

Акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"

Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Галичфарм"

про визнання правочину недійсним

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія"

Приватного акціонерного товариства "ОКМА"

Акціонерного товариства "Галичфарм"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні папери"

Акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"

Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "Точприлад"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

про визнання недійсними правочинів боржника

в межах справи № 910/3559/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі №910/3559/21(910/19810/20), зокрема, клопотання Акціонерного товариства "Галичфарм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні папери" про призначення судової економічної експертизи задоволено, призначено у справі № 910/3559/21(910/19810/20) судову економічну експертизу на вирішення якої поставлено питання викладені в п.2 ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2025, проведення судової економічної експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №910/3559/21(910/19810/20) на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить задовольнити в повному обсязі апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АССІСТО» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.10.2025 у справі №910/3559/21(910/19810/20) та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі №910/3559/21(910/19810/20), та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання АТ «ГАЛИЧФАРМ» та ТОВ «ОСНОВА-ЦІННІ ПАПЕРИ» про призначення у справі №910/3559/21(910/19810/20) судової економічної експертизи. Прийняти рішення про стягнення з АТ «ГАЛИЧФАРМ» та ТОВ «ОСНОВА ЦІННІ ПАПЕРИ» понесених апелянтом судових витрат.

Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 22.10.2025 у справі №910/3559/21 (910/19810/20).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Крім того, не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі №910/3559/21(910/19810/20), та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання АТ «Галичфарм» та ТОВ «Основа-Цінні Папери» про призначення у справі №910/3559/21(910/19810/20) судової економічної експертизи. Прийняти рішення про розподіл судових витрат.

Також, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 22.10.2025 у справі №910/3559/21 (910/19810/20).

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 24.11.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі № 910/3559/21 (910/19810/20) передається раніше визначеному автоматизованою системою складу колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" подані безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3559/21 (910/19810/20) відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3559/21 (910/19810/20) з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті проваджень, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3559/21 (910/19810/20).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3559/21 (910/19810/20).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук