Ухвала від 24.11.2025 по справі 911/2266/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 911/2266/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОНТРАСТ" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2266/24 (суддя - Ярема В.А., повне рішення складено - 29.09.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОНТРАСТ" до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2266/24 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОНТРАСТ" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2266/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору виходячи зі ставки у розмірі 150 відсотків, від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (з наданням доказів відповідного розрахунку, зокрема, відомостей щодо вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, а також відповідних доказів, що підтверджують таку вартість, із наданням цих доказів) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №911/2266/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОНТРАСТ" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2266/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОНТРАСТ" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2266/24 призначити на 19 січня 2026 року об 11:20.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2266/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
132040892
Наступний документ
132040894
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040893
№ справи: 911/2266/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.11.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: Визнати право власності за набувальною давністю
Розклад засідань:
30.09.2024 11:45 Господарський суд Київської області
21.10.2024 11:45 Господарський суд Київської області
25.11.2024 10:15 Господарський суд Київської області
24.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
03.03.2025 10:45 Господарський суд Київської області
07.04.2025 10:45 Господарський суд Київської області
08.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.07.2025 16:15 Господарський суд Київської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
19.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Бородянська селищна рада
Бородянська селищна Рада Бучанського району Київської області
заявник:
Бородянська селищна Рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконстраст»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконстраст»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтраст"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконстраст»
представник відповідача:
Бондар Роман Вікторовий
представник заявника:
Черниш Наталія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Варес Марія Олександрівна
представник скаржника:
Плахін Євгеній Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А