Ухвала від 24.11.2025 по справі 915/1201/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1201/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 року, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого складено 26.05.2025, в м. Одесі

у справі: №915/1201/24

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія"

про стягнення 1 943 446,54 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24 за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" про стягнення 1 943 446,54 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі №915/1201/24 апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24 залишено без змін.

27.10.2025 до суду апеляційної інстанції звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з позивача на користь відповідача суму витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції на суму 124 000 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1201/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Миколаївської області; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1201/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на матеріали справи №915/1201/24 у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі № 915/1201/24.

21.11.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №915/1201/24.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №915/1201/24 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24.

Відтак, надсилання матеріалів справи №915/1201/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія", справу скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 234, 262, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції

2. Матеріали справи №915/1201/24 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
132040678
Наступний документ
132040680
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040679
№ справи: 915/1201/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
13.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2025 13:40 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2025 13:35 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2025 10:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:10 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Стивідорна Інвестиційна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна інвестиційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія"
заявник:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна інвестиційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
представник заявника:
Дабіжа Ярослав Ігорович
представник позивача:
Мокан Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф