Ухвала від 24.11.2025 по справі 926/1885/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа №926/1885/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - Заворотнюк М.С., Жебчук М.Т. - керівник

від відповідача (скаржника) - Гулевич М.М. (в режимі відеоконференції у Чернівецькому апеляційному суді)

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради від 02 жовтня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року (повний текст підписано 24.09.2025), суддя Проскурняк О.Г.

про призначення експертизи

у справі № 926/1885/25

за позовом Колективного виробничо-торгівельного підприємства “Побутова хімія», м. Чернівці

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство “Металохімпобуд», м. Чернівці

про визнання незаконним рішення та скасування права власності на земельну ділянку

встановив:

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року розгляд апеляційної скарги призначено на 24 листопада 2025 року на 12 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року задоволено заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.

Поряд з цим, ухвалою суду від 17 листопада 2025 року задоволено заяву представника позивача - Заворотнюк Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання з'явились представники позивача, поряд з цим, в судове засідання з'явився представник відповідача (скаржника) в режимі відеоконференції, присутній в Чернівецькому апеляційному суді.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Панової І.Ю., розпорядженням керівника апарату суду № 516 від 24 листопада 2025 року призначено провести автоматизовану зміну складу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року суддю Панову І.Ю. замінено на суддю Бонк Т.Б.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку на 12 січня 2026 року о 12 год. 50 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та за участю представника позивача - Заворотнюк Максима Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані заяви.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 січня 2026 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 12 січня 2026 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2, за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Судове засідання, що відбудеться 12 січня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача, доручити Чернівецькому апеляційному суду.

5.Відповідачу - забезпечити явку уповноваженого представника до Чернівецького апеляційного суду (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 9), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 9; e-mail: inbox@cha.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.

Попередній документ
132040658
Наступний документ
132040660
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040659
№ справи: 926/1885/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
07.07.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
22.07.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
11.08.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
02.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
22.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 12:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Приватне підприємство «Металохімпобут»
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових ексспертиз
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Колективне виробничо-торгівельне підприємство "Побутова хімія"
Колективне виробничо-торгівельне підприємство «Побутова хімія»
представник заявника:
Гулеви Марія Миколаївна
Гулевич Марія Миколаївна
представник позивача:
ЗАВОРОТНЮК МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
скаржник:
Чернівецька міська рада
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "Металохімпобут"