Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/242/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду Ремез
ЄРДР № П ОСОБА_1
25.11.2025 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в. о. головиНовоукраїнського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені №12025121080000212 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України,на розгляд до іншого суду,
Подання мотивоване тим,що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизований розподіл кримінальної справи між суддями не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів, оскільки на даний час в суді працюють лише два судді, з яких ОСОБА_6 перебуває у відпустці, а ОСОБА_7 здійснювала провадження як слідча суддя.
Таким чином, станом на даний час та у подальшому у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області відсутня необхідна кількість суддів, для визначення головуючого судді для розгляду даної кримінальної справи.
Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Викладені у поданні в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Маловиськівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання в.о. голови Новоукраїнськогорайонного суду Кіровоградської області- задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені №12025121080000212 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, направити на розгляд доМаловиськівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2