Справа № 725/7488/24
Провадження № 2-п/727/59/25
про залишення заяви без руху
(повторно)
25 листопада 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайо-мившись із заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Беціан Магдаліни Октавіанівни, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором,-
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Беціан М.О., звернулась до су-ду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чер-нівці від 05.11.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2025 ро-ку заяву було залишено без руху через несплату заявником судового збору та не зазна-чення у заяві наявності чи відсутності електронних кабінетів у сторін.
На виконання вимог вказаної ухвали, представник заявника, адвокат Беціан М.О., подала через систему «Електронний суд» клопотання, у якому вказала, що судовий збір заявником сплачено та зазначила відомості щодо електронного кабінету учасників справи. На підтвердження вказаного, остання долучила до клопотання документ під назвою «Квитанція про сплату судового збору.pdf». Разом з цим, під час ознайомлення з вказаним файлом, судом встановлено що він не містить доказів сплати заявником судового збору, а містить інформацію щодо засідання у Сторожинецькому районному суді Чернівецької області по справі №723/3869/25.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно залишити заяву без ру-ху через несплату судового збору та надати заявнику додатковий строк для виконання вимог суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 285 ЦПК України,-
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Беціан Магда-ліни Октавіанівни, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в мотиву-вальній частині ухвали - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко