Справа № 636/7799/25 Провадження № 1-кс/636/1422/25
Дата
25 листопада 2025 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025226290000227 внесеному 30.08.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
До суду надійшло клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025226290000227 внесеному 30.08.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що 29.08.2025 до Чугуївського РУП надійшла заяві від ОСОБА_5 про те, що 28.08.2025 їй зателефонувала невідома особа нібито з банку та шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 4800 гривень, які заявниця перерахувала самостійно на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 28.08.2025 їй зателефонували з номеру НОМЕР_2 та представились із служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомили, що з її карткою проводяться шахрайські дії, тому з метою убезпечення грошових коштів їх необхідно переказати на інший резервний рахунок, на що потерпіла погодилась і самостійно переказала свої грошові кошти в розмірі 4800 грн на надану їй картку № НОМЕР_1 , після чого повернення коштів не відбулося, а абонент НОМЕР_2 вже знаходився поза зоною досяжності.
03.10.2025 на підставі постанови прокурора було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні AТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по картці № НОМЕР_1 , та встановлено, що дана картка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та під час здійснення подальших переказів коштів від потерпілої ОСОБА_7 використовував фінансовий номер НОМЕР_3 .
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою розкриття злочину, під час виконання якого було проведено оперативно- розшукові заходи та встановлено номери телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: « НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 », якими користується невідома особа, яка обгрунтовано є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
З метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення - злочину, необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію за номерами телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: « НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 », з прив'язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з «00» години «00» хвилин «01» липня 2025 року до «00» години «00» хвилин «01» листопада 2025 року з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді.
Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.
Номер ІМЕІ мобільного терміналу є унікальним, тобто відіграє роль серійного номера апарату та передається в ефір при авторизації пристрою в мережі, незалежно від номерів встановлених в нього сім карт і слугує для ідентифікації пристрою в мережі.
Зважаючи на це, шляхом доступу до інформації операторів мобільного зв'язку, які працюють в Україні, можна отримати інформацію про наявність чи відсутність пристрою -мобільного телефону, з якого телефонували потерпілому можливі злочинці, в мережі, його місце знаходження та номери сім-карток, з якими на даний момент працює цей пристрій.
Дана інформація має суттєве значення під час досудового розслідування, тобто може бути використаною для встановлення місця знаходження телефону, номерів сім-карток з якими на даний момент працює телефон та особу, яка ним може користуватися і, як наслідок, особу, яка скоїла злочин, а також дозволить вилучити мобільний телефон, який буде мати значення речового доказу у доведеності вини конкретної особи.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( АДРЕСА_2 ) і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може бути отримано лише за рішенням суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, а згідно пункту 9 частини 1 вище вказаної статті підрозділам Міністерства внутрішніх справ України першочергово.
Ураховуючи викладене вище, та те, що необхідна органу досудового розслідування інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних) строком на 60 днів, старшому дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , що містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, дізнавачу сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:
- про вхідні та вихідні дзвінки за номерами:« НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: з «00» години «00» хвилин «01» липня 2025 року до «00» години «00» хвилин «01» листопада 2025 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення. Крім того виготовити на електронному та/або паперовому носії вказані документи та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з'єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць, який обраховувати з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -