Справа № 743/1489/25 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/4823/230/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
25 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Чернігові подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення підсудності,
24 листопада 2025 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення заяви скаржника ОСОБА_5 про відвід слідчому судді ОСОБА_6 у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №2 (Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений КПК України строк з Ріпкинського районного суду Чернігівської області до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що 14.11.2025 у судовому засіданні скаржником ОСОБА_5 , під технічну фіксацію, було заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Однак, визначити іншого суддю Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду вищевказаної заяви про заявлений відвід слідчому судді, в порядку, передбаченому ч. 1 ст 81 КПК України, не виявляється можливим, виходячи з наступного.
Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису станом на 14.11.2025 в Ріпкинському районному суді Чернігівської області чотири посади судді, які займають ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ОСОБА_6 та одна посада судді вакантна. Відповідно до Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 14.11 2025 суддю ОСОБА_4 виключено через неповноважність (обмеження призначення), а у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження.
Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 було подано заяву з проханням проведення розгляду справи за його відсутності у порядку письмового провадження, та направленням справи до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом даної норми питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Ріпкинському районному суді Чернігівської області не виявляється можливим.
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне дану заяву скаржника ОСОБА_5 направити для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення підсудності.
Заяву скаржника ОСОБА_5 про відвід слідчому судді ОСОБА_6 у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №2 (Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений КПК України строк, направити для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3