Справа № 308/16066/25
1-кп/308/1240/25
25 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000547 від 23.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000547 від 23.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2025 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилися, при цьому подали заяви, згідно з якими просять проводити підготовче засідання без їх участі, обвинувачення підтримують в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового розслідування обрано у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби. Строк дії даної ухвали про тримання під домашнім арештом визначено до 25.12.2025, включно.
Разом з обвинувальним актом до суду подано цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , заявлений до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 4006 грн.
Відповідно до ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви потерпілої відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, відтак, цивільний позов слід прийняти у даному кримінальному провадженні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. 27, 314-316, 369, 376 КПК України, суд,
Призначити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000547 від 23.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 26 листопада 2025 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород.
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071170000547 від 23.08.2025.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1