Справа № 277/1005/25
про виправлення описки
"24" листопада 2025 р. селище Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 24 листопада 2025 року у справі №277/1005/25 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060540000127 від 08.08.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середи, Ємільчинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не судимого,
Ухвалою слідчого судді від 24.11.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
При цьому, в резолютивній частині ухвали помилково вказано строк дії ухвали - два місяці, «до 24 січня 2025 року включно» замість правильного «до 24 січня 2026 року включно».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі, оскільки її виправлення не змінює її суті, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , зазначивши правильну дату строку дії ухвали, зокрема «до 24 січня 2026 року включно», замість «до 24 січня 2025 року включно».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1