Ухвала від 20.11.2025 по справі 280/9988/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/9988/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі №280/9988/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум блек Аурум» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в адміністративній справі №280/9988/24.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано до суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 32702,40 грн. відповідно до платіжної інструкції №4973 від 06.12.2024 р.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Так, розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги враховуючи, що рішення оскаржене відповідачем в частині позовних вимог та враховуючи, що апеляційна скарга була подана через систему «Електронний суд» становив 3633,60 грн.

Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/9988/24 у розмірі 36336 грн. відповідно до платіжної інструкції №4973 від 06.12.2024 р.

Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 32702,40 грн. (36336 грн. - 3633,60 грн.) відповідно до платіжної інструкції №4973 від 06 грудня 2024 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 32702,40 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дві гривні 40 копійок) згідно платіжної інструкції №4973 від 06 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 20 листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
132028295
Наступний документ
132028297
Інформація про рішення:
№ рішення: 132028296
№ справи: 280/9988/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2026)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.12.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ"
представник позивача:
Акритов Андрій Анатолійович
Олейник Ольга Іванівна
адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
представник скаржника:
Рижкова Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В