про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року Справа № 480/8823/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - ФГ "Молочні роси", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
19 листопада 2025 року позивачі, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської міської ради Сумської області (бульв. Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000), третя особа - ФГ "Молочні роси" (вул. Миру, 8, с. Довгополівка, Роменський район, Сумська область, 42026), в якій просять визнати протиправною бездіяльність Роменської міської ради Сумської області щодо неприйняття рішень про затвердження проектів землеустрою відповідно до вимог статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та зобов'язати Роменську міську раду Сумської області затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 2,9784 га (кадастровий номер 5924185800:01:002:0345),
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , площею 3,9500 га (кадастровий номер 5924185800:01:002:0348),
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , площею 2,6873 га (кадастровий номер 5924185800:01:002:0347),
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , площею 3,0515 га (кадастровий номер 5924185800:01:002:0346) з метою подальшої передачі земельних ділянок у приватну власність.
Ухвалою від 20.11.2025 Сумський окружний адміністративний суд вказану позовну заяву залишив без руху та надав позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачі усунули недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8823/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - ФГ "Молочні роси", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 109020100).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах