Ухвала від 24.11.2025 по справі 440/15645/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15645/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 адвокат Кичко Роман Анатолійович, здійснюючи на підставі ордера серії ВІ №2053450 від 15.11.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 18.11.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у взятті на військовий облік військовозобов'язаних позивача, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов'язаних в цьому Центрі;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення даних про результати медичного огляду та виключення з військового обліку позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_4 внести дані про результати медичного огляду та виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без достатніх на те підстав вніс до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про перебування позивача на військовому обліку в цьому ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відмовився внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення позивача з військового обліку.

Позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КААС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , матеріалів звернення щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку, а також відповіді на ці звернення.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/15645/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчені копії матеріалів звернення щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про взяття позивача на військовий облік та відповіді на це звернення, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , матеріалів звернення щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку, а також відповіді на це звернення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
132025843
Наступний документ
132025845
Інформація про рішення:
№ рішення: 132025844
№ справи: 440/15645/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУПРУН Є Б