про повернення позовної заяви
24 листопада 2025 р. № 400/11465/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаЦентрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Артилерійська, 18,м. Миколаїв,54006,
провизнання дій протиправними; скасування постанови від 10.10.2025 року ВП № 79314875,
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відкриття виконавчого провадження ВП №79314875 від 10.10.2025 року на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2025 року та постанови №344 від 10.06.2025 року, складеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження ВП №79314875 від 10.10.2025 року у звязку з тим, що постанова №344 від 10.06.2025 року подана з пропущенням встановленого законом строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою суду від 27.10.2025 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивачу було надано право у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду: уточненої позовної заяви, в якій зазначити правильний статус ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити вірну адресу місця проживання чи перебування позивача.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав, 31.10.2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.11.2025 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано. Отже, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар