про повернення позовної заяви
24 листопада 2025 р. № 400/11121/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаПівденноукраїнського міського голови Валерій Онуфрієнко, вул. Європейська, 48,м. Південноукраїнськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55002,
провизнання протиправним та скасування розпорядження від 10.12.2024 №374/04-04,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південноукраїнського міського голови Валерія Онуфрієнка, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Південноукраїнського міського голови Валерія Онуфрієнка від 10.12.2024 №374/04-04 "Про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника відділу містобудування та архітектури Південноукраїнської міської ради (головного архітектора міста)";
- зупинити розпорядження Південноукраїнського міського голови Валерія Онуфрієнка від 10.12.2024 №374/04-04 "Про призначення Віолети Лагно на посаду начальника відділу містобудування та архітектури Південноукраїнської міської ради (головного архітектора міста)".
Ухвалою суду від 16.10.2025 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивачу було надано право у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду;
- обґрунтування у чому саме позивач вбачає порушення своїх прав.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав, 23.10.2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.11.2025 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано. Отже, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар