про внесення виправлень у судове рішення
24 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6111/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Трак Таерс» до Кропивницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Трак Таерс» про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницької митниці №UA901020/2025/000058/2 від 05.08.2025 року.
14.11.2025 року судом винесено рішення про задоволення позову.
18.11.2025 року через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в описовій частині рішення, а саме: замість прізвища та ініціалів представника позивача "Прибора І.І.", просить вказати "Іванов О.В."
Судом встановлено, що при складенні рішення допущено описку, а саме: в описовій частині рішення помилково вказано представником позивача Прибору І.І., позаяк, відповідно до ордеру серії ВА №1122056 представником позивача у справі є Іванов Олексій Вікторович (а.с. 15 ).
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/6111/25, а саме: у тексті рішення прізвище та ініціали представника позивача замість помилково зазначених "Прибора І.І." замінити належними "Іванов О.В.", у відповідних відмінках.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО