Ухвала від 24.11.2025 по справі 320/57383/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання заявнику без розгляду

24 листопада 2025 року м. Київ № 320/57383/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачам по справі переміщення військовослужбовця ОСОБА_2 до вирішення справи по суті та зобов'язання відповідачів по справі забезпечити ОСОБА_2 проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби, а саме скерувати на ВЛК у Львівський військовий клінічний госпіталь (Військово-медичний клінічний центр Західного регіону АДРЕСА_1 ).

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною четвертою статті 152 КАС України передбачено, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У порушення частини четвертої статті 152 КАС України заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам, викладеним у частині четвертій статті 152 КАС України.

Частиною сьомою статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. від 24.11.2025 №60411) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
132024329
Наступний документ
132024331
Інформація про рішення:
№ рішення: 132024330
№ справи: 320/57383/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М