про призначення судового засідання
24 листопада 2025 року Справа 640/12231/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз» до Державної податкової служби України, ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1) та Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень відповідача-2 № 2483250/37066994 від 19.03.2021, № 2483251/37066994 від 19.03.2021, № 2483249/37066994 від 19.03.2021, № 2519415/37066994 від 31.03.2021, № 2519414/37066994 від 31.03.2021; зобов'язання відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані позивачем, датою їх фактичного подання: № 3 від 16.03.2020, № 4 від 17.03.2020, № 5 від 19.03.2020, № 7 від 27.03.2020, № 8 від 27.03.2020.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 2483250/37066994 від 19.03.2021, № 2483251/37066994 від 19.03.2021, № 2483249/37066994 від 19.03.2021, № 2519415/37066994 від 31.03.2021, № 2519414/37066994 від 31.03.2021; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз» № 3 від 16.03.2020, № 4 від 17.03.2020, № 5 від 19.03.2020, № 7 від 27.03.2020, № 8 від 27.03.2020 датою їх фактичного отримання.
Цим же судовим рішенням стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз»: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві судовий збір у сумі 5675,00 грн; за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 5675,00 грн.
Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз» про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз»: за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн; за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
У подальшому адміністративну справу № 640/12231/21 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
21.07.2023 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.
В цей же день Київським окружним адміністративним судом, з метою звернення вказаного вище судового рішення до примусового виконання, видано виконавчі листи.
21.07.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз» про заміну боржника у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі № 640/12231/21.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Що стосується питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.
Згідно з приписами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною другою цієї статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Зважаючи на те, що статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання учасникам справи судових повідомлень електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 241, 243, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти адміністративну справу № 640/12231/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Войтовича І.І.
Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз» про заміну боржника у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі № 640/12231/21, 09 грудня 2025 року о 13:15 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І. І.