про повернення позовної заяви
24 листопада 2025 року Київ № 320/46895/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна Компанія Аквасервіс" про стягнення штрафу,
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області (08134, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця ПАРКОВА, будинок 34А, код ЄДРПОУ 40323081) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна Компанія Аквасервіс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Анатолія Луценка, буд. 27, оф. 29, код ЄДРПОУ 41250973), в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія «Аквасервіс» (код ЄДРПОУ 41250973) штраф у загальній сумі 4830,90 грн у дохід Державного бюджету України на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області: №10-5-5.4-14/57 від 26.06.2025 - 206,62 грн; №10-5-5.4-14/68 від 26.06.2025 - 434,60 грн; №10-5-5.4-14/63 від 26.06.2025 - 257,70 грн; №10-5-5.4-14/53 від 26.06.2025 - 2541,59 грн; №10-5-5.4-14/60 від 26.06.2025 - 326,42 грн; №10-5-5.4-14/56 від 26.06.2025 - 806,27 грн; №10-5-5.4-14/67 від 26.06.2025- 257,70 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/46895/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Представником позивача 03.10.2025 через автоматизовану систему «Електронний суд» подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп., згідно платіжної інструкції №373 від 24.09.2025.
Розглядаючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, заяву представника позивача слід розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову за зверненням заявника можливе шляхом ухвалення судом відповідного судового рішення за наслідками розгляду відповідної заяви або клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. згідно платіжної інструкції №373 від 24.09.2025 року.
Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору.
Поряд з тим, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна Компанія Аквасервіс" про стягнення штрафу - повернути позивачу.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області (08134, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця ПАРКОВА, будинок 34А, код ЄДРПОУ 40323081) сплачену суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн. згідно платіжної інструкції №373 від 24.09.2025 року .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Парненко В.С.