про продовження процесуального строку в адміністративній справі
24 листопада 2025 року м. Київ Справа № 320/52536/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними та скасуваня податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в м. Києві № 22050240207 від 13.03.2025 року.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в м. Києві № 22048240207 від 13.03.2025 року.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в м.Києві № 22045240207 від 13.03.2025 року.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в м. Києві № 22043240207 від 13.03.2025 року.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в м. Києві № 22018240207 від 13.03.2025 року.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд ухвалою від 30.10.2025 позовну заяву залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення з позовом з поданням доказів.
Ухвала суду від 30.10.2025 про залишення позовної заяви без руху направлена представнику позивача в електронний кабінет в системі Електронний суд та доставлена до електронного кабінету останнього 01.11.2025 13:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
05.11.2025 представником позивача через підсистему Електронний суд подано заяву про усунення недоліків, де позивач зазначає, що у зв'язку з військовою агресію вона була змушена залишити місце свого постійного проживання та виїхати за межі України з метою забезпечення власної безпеки.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі ст. 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.
Згідно із ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус судів» судочинство в Україні провадиться державною мовою. Застосування інших мов у судочинстві здійснюється у випадках і порядку, визначених законом.
Згідно з частиною шостою статті 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.
Позивачем надані до зави від 05.11.2025 копії документів як докази по справі, проте вони не мають перекладу на мову судочинства.
При зверненні до суду із позовною заявою або ж поданні відзиву, письмових пояснень, інших процесуальних документів, разом із документами, які виготовлені на іноземній мові, повинні бути подані належним чином засвідчені переклади на державну мову (постанова КАС ВС від 04 лютого 2025 року у справі № 420/9715/24).
Відповідно до частини другої статті 121 КАС встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу на 10 днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
-перекладу на державну мову додатків до заяви від 05.11.2025, складених іноземною мовою;
- письмових пояснень щодо причин, що перешкоджали повідомити податковий орган про зміну місця проживання, подати заяву про отримання документів через електронний кабінет платника податків.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити позивачу на десять днів з дня отримання ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.